Adolescentes en la era Instagram

 Según la RAE la adolescencia es la etapa en la que se llega al completo desarrollo del organismo. Es la etapa en la que te sacan de tu pequeño mundo infantil para meterte en uno distinto. Es el primer capítulo de tu vida en el mundo nuevo donde aprendes a vivir y a moverte dentro de él. Es la época en la que aprendemos más cosas, no sólo a nivel académico, sino a nivel personal y moral.

 Pero en este capítulo  nos comportamos de manera diferente a los adultos. Nos tachan de infantiles y de acostumbrados a una vida de entretenimiento. De personas conformistas y sin ambiciones, refugiados en el mundo de las redes sociales.

Procedencia de la imagen aquí

  Muchos alumnos son adictos a las redes sociales, no se separan del móvil ni cuando duermen. Su uso cada vez es más frecuente.
En poco más de tres años se ha pasado del 60% en 2009 al 90% en 2011.
Por ese uso excesivo, los adolescentes tienen ahora un lenguaje más limitado.
Pero la generación anterior a la nuestra hizo algo parecido con la aparición del Messenger, y no hubo un gran aumento de abandono escolar, ni en nivel de lenguaje  de los adolescentes bajó considerablemente por eso.

 Dicen que los jóvenes de ahora no leen. Pero si es así, ¿Por qué se acaban determinadas lecturas juveniles?  Victoria Menéndez, profesora del instituto de secundaria Severo Ochoa, afirma que muchos profesores sólo tienen en cuenta el hecho de leer, sin importar lo que lean. "Leen lo que quieren, y no lo que nosotros queremos que lean" comenta Fernando J. López profesor de un grupo de teatro del instituto madrileño San Juan Bautista.

 A menudo los adolescentes son tachados de rebeldes y de problemáticos. En muchas ocasiones los jóvenes se quejan de que la policía les registra y les piden identificación. En realidad el número de adolescentes problemáticos es mínimo comparado con el resto.

  La adolescencia es la etapa en la que una persona es más maleable  e influenciable. Es como un árbol joven. Tiene las ramas blandas, y el tronco muy fino, capaz de doblarse. En este momento se debe guiar a la persona por el camino del buen saber, sin forzarlo. Como cuando le ponen al joven árbol un palo guía. Hay que dejar al árbol crecer solo, que crezca recto y sano, no hay que forzarlo a que crezca antes de tiempo.

                                
 

Airman: Antes de leer

 El autor de este libro es Eoin Colfer y la primera edición fue publicada en 2008 por la editorial Alfaguara. La traducción al castellano es de Mercedes Núñez Salazar en 2009. El libro consta de 460 páginas.

 Me regalaron esta novela hace un tiempo, y me llamó la atención. El resumen no desvela mucha información sobre la historia pero resulta intrigante.

 El resumen dice así:

Conor Broekhart nació para volar o, más exactamente, mientras volaba. No es de extrañar que se convirtiera en lo que más tarde fue. En una época de inventos y descubrimientos, muchos fueron los que soñaron con volar; pero para Conor el vuelo humano era más que un sueño. Era su destino. Una noche, en la isla de Great Saltee, una oscura conspiración destrozará su vida y le arrebatará su futuro. Conor es solo un joven. Un joven que deberá enfrentarse a todo para enmendar una terrible equivocación.

Este resumen está sacado de entrelectores.com aquí os dejo el enlace al libro. También os paso el link de la sinopsis del libro proveniente de eltemplodelasmilpuertas.com.

Imagen proveniente de eltemplodelasmilpuertas.com

Periódico basado en "De ratones y hombres"

  Este nuevo trabajo consistía en hacer un periódico con noticias, columnas de opinión, entrevistas y editoriales relacionadas con el libro del segundo trimestre,
De ratones y hombres. Yo hice el periódico a medias con Pablo.

  El trabajo me llamó la atención por su originalidad, además, las plantillas le dan un acabado bonito y que parece un periódico de los años 30 de verdad, pero eran muy cortas.
Veo el trabajo como una genial forma de comprender los tipos de textos periodísticos y, a la vez, hacer el trabajo sobre el libro. Para el próximo trabajo que tengamos similar a éste, me gustaría hacer los grupos más grandes para que el periódico fuese más extenso y variado.





 

Periódico

Publish at Calameo or read more publications.

Comentario sobre Antena Tres

  De acuerdo con el trabajo de la televisión, presentaré en este texto mi opinión acerca del canal de televisión Antena Tres basada en los análisis previanente realizados por ni grupo de trabajo.

  Antena Tres, hoy día, es uno de los programas más televisados en España, desde sus comienzos ha ido ganándose poco a poco su hueco entre las cadenas televisivas más importantes del país. Muchos meses ha sido Antena Tres la que ha conseguido colocarse en el primer puesto respecto a audiencia. Cabe destacar que fue el primer canal privado que consiguió emitir en toda España.

  Su programación es de tipo generalista, consta de una amplia gama de series emitidas que varían según la hora y el día que se televise.
Los programas de tipo televisivo se emiten dos veces al día en unos horarios enfocados para trabajadores e interesados en la actualidad y el deporte. De 15:00 a 16:00 hay una sucesión continua de programas de tipo informativo. Empieza con Noticias 1 seguido de Deportes 1 y por último Tu Tiempo. De 21:00 a 21:40 se emiten las "segundas versiones" de los programas anteriormente mencionados. En el fin de semana la emisión de este tipo de programas no varía.

  Los programas de tipo magacín y entretenimiento son los que más abundan en este canal televisivo. De hecho sus programas estrella (El Hormiguero 3.0 y Casados a primera vista) son unos de ellos. De este tipo de programas hay gran variedad. Tienen desde series de dibujos animados, como Los Simpsons, hasta una selección de películas los fines de semana (Multicine y Peliculón), pasando por gran cantidad de concursos como la Ruleta de la suerte, ¡Boom! y ¡Ahora caigo! y folletines como El secreto del puente viejo y amar es para siempre.

  Como he dicho antes, Antena Tres es un canal generalista, pero realmente yo no lo veo así. No creo que dos horas (Que ni siquiera llega a dos) sean suficientes para considerar a un programa generalista. Me parece totalmente incorrecto que el eslogan de este programa sea "La televisión para todos". Como telespectador me siento engañado.

  Realmente Antena Tres centra toda su atención en los programas de entretenimiento que, a mi parecer, son programas basura porque se basan en el morbo y el escándalo para atraer audiencia y así ganar dinero.
Es más, Espejo público, uno de los magacines que, según mi criterio, son más decentes y tratan temas más importantes está programado para ser emitido a las 8:45, una de las horas en las que menos audiencia hay. Se percibe su desinterés por la cultura  y su afán de ganar dinero mediante artimañas.
Me parece que Antena Tres refleja muy bien la sociedad española. Emiten lo que la gente quiere ver. No les importa el contenido ni de qué formas puedan afectar a la sociedad.

 En conclusión, ver esta cadena de televisión puede ser entretenido para algunas personas (Más de la mitad de la población española, de hecho) pero, aun siendo "generalista" su nivel sociocultural es absolutamente nulo.  

Símbolo de Antena Tres (Procedencia de imagen aquí)

 

 

Deberes... ¿Buenos o malos?

  El otro día, vimos en clase de lengua un reportaje periodístico que trataba sobre un informe de la OCDE. Dicho informe hablaba de las medias de horas dedicadas a la realización de deberes de los países pertenecientes a la OCDE. España dedica una media de 6´5 horas al estudio semanales, situándose justo debajo de Polonia, con una media de 6´6 horas semanales.

  Lo que más me llamó la atención del informe fue que contrastaba la media de horas semanales dedicadas al estudio entre los países según sus resultados académicos, y al parecer los países con mejores resultados son los que menos horas dedican a los deberes.

  A mi parecer, los deberes no se mandan para fastidiar ni mucho menos, se mandan con el fin de que el alumno practique y mejore su técnica. Además, esta demostrado que el trabajador saca mejores notas que el que no trabaja, independientemente de las aptitudes intelectuales.
Personalmente los deberes me han ayudado a comprender y a atender en clase mejor y a la hora de hacer el examen la práctica ayuda a completarlo más rápido y elimina parcialmente las posibilidades de equivocación.

  Por otro lado, ponerse todas las tardes a hacer deberes requiere un tiempo bastante prolongado, que se podría usar para realizar otras actividades. Cada vez más los padres se quejan a los centros educativos de que sus hijos no tienen tiempo de hacer otras actividades.
se quejan de que sus hijos escolarizados se pasan toda la tarde haciendo deberes en casa, en vez de salir a jugar al patio, estar con su familia o ir a hacer algún deporte.
Los deberes dan muchos beneficios, pero no deberían quitar tiempo a actividades como el deporte, que es muy importante en el desarrollo físico de una persona y le ayuda a estar concentrado, a estar con la familia, que les educan y atribuyen aptitudes morales transmitidas por sus padres.

Procedencia de la imagen: pincha aquí

  Muchos niños, además de no tener tiempo para hacer los deberes en su casa por las tardes, no entienden bien las explicaciones de sus profesores y, como no saben hacerlos y además son muchos, crea sensaciones de agobio. Los padres se ven obligados a apuntar a clases particulares a sus hijos, y se ven obligados a hacer grandes esfuerzos para poder pagar las academias. No todos los padres pueden meter a sus hijos en clases particulares, así que esto crea una diferencia de facilidades de estudio entre los más pudientes y los no tan pudientes.

  Los deberes son muy buenos, prácticos y al realizarlos se obtienen mucho beneficios, pero no se puede permitir que éstos les quiten a los niños de primaria cosas tan esenciales e importantes como estar con su familia o hacer ejercicio físico. Hay que buscar un punto medio entre deberes para casa y actividades extraescolares, un punto que favorezca el máximo rendimiento académico y a la vez saque partido a las actividades de por la tarde. Como dice el refrán,"Todo ha de estar en su justa medida".

Carta al director de ABC

             El entretenimiento de la sociedad

 Manuel G. S. Localidad, Sevilla. 16 de enero de 2015. Periódico ABC,

Sección LaguíaTV.

 Sr. Director de ABC

El pasado jueves 15 de enero fuimos conscientes del bullicio que se originó en la red social Twitter. Dicho bullicio fue originado por la famosa protesta en la que cientos de miles de personas arremetieron contra el reality Gran Hermano VIP con la etiqueta #GHVIPesBASURA, acusándolo de telebasura. No obstante y para sorpresa de todos, el programa arrasó en audiencia.

 Me pregunto si realmente todas las personas que utilizaron dicha etiqueta estaban realmente en contra de GHVIP, habiendo tanto nivel de audiencia a la vez.

 Llegué a la conclusión de que la inmensa mayoría de las personas lo hacían por ir a la moda, no más que por mero entretenimiento. Dicha conclusión me hizo reflexionar sobre la seriedad de Twitter y sobre la veracidad de sus palabras, si los usuarios escribían sus palabras con sinceridad.

 Todas las personas que estaban verdaderamente en contra del programa se vieron perdidos entre los otros miles que twiteaban simplemente por diversión, como si de un juego se tratase

.

 Twitter es una inmensa red social muy elaborada que consta de millones de usuarios activos. Tal vez sea ahora el momento de escarmentar y de usarla como es debido.